Menurut laporan OWASP Top 10 2025, Broken Access Control masih menjadi risiko aplikasi nomor satu dan ditemukan pada rata-rata 3,73% aplikasi yang diuji. Sementara itu, laporan IBM Cost of a Data Breach 2025 menunjukkan rata-rata biaya kebocoran data global mencapai USD 4,44 juta. Data ini menunjukkan bahwa pengujian keamanan aplikasi seperti penetration testing semakin penting untuk mencegah kerugian bisnis dan kebocoran data. (OWASP Foundation)

Pentest whitebox adalah metode penetration testing di mana tim penguji diberikan akses penuh terhadap sistem yang akan diuji. Informasi tersebut dapat berupa:

• Source code aplikasi
• Diagram arsitektur
• API documentation
• Credential login
• Informasi database
• Konfigurasi server
• Flow aplikasi internal

Pendekatan ini memungkinkan pentester melakukan analisis lebih dalam terhadap celah keamanan yang sulit ditemukan dari luar.

Tujuan Pentest Whitebox

Pentest whitebox digunakan untuk:

• Mengidentifikasi vulnerability tersembunyi
• Memeriksa logic flaw pada aplikasi
• Menguji keamanan source code
• Menemukan insecure configuration
• Menguji autentikasi dan authorization
• Mengevaluasi keamanan API internal
• Memastikan secure coding practice berjalan baik

Cara Kerja Pentest Whitebox

Berikut tahapan umum pentest whitebox:

Jenis Vulnerability yang Sering Ditemukan

Pentest whitebox biasanya efektif menemukan:

• SQL Injection
• Broken Access Control
• Hardcoded Credential
• Authentication Bypass
• Sensitive Data Exposure
• Insecure API
• Logic Vulnerability
• Improper Error Handling
• SSRF
• Remote Code Execution

Kelebihan Pentest Whitebox

Kekurangan Pentest Whitebox

Perbedaan Whitebox, Blackbox, dan Greybox

| Metode | Akses Informasi | Simulasi | Fokus |
|—|—|—|
| Whitebox | Full access | Internal attacker | Analisis mendalam |
| Blackbox | Tanpa akses | External attacker | Simulasi hacker nyata |
| Greybox | Partial access | Insider threat | Kombinasi realism dan efisiensi |

Kapan Pentest Whitebox Dibutuhkan?

Pentest whitebox cocok digunakan ketika:

• Aplikasi baru selesai dikembangkan
• Sebelum go-live produk digital
• Audit keamanan internal
• Compliance security assessment
• Pengembangan aplikasi enterprise
• Pengujian API internal
• Program secure development lifecycle

Pentest Whitebox untuk DevSecOps

Dalam implementasi DevSecOps, pentest whitebox membantu:

• Deteksi vulnerability lebih awal
• Mengurangi biaya remediation
• Meningkatkan kualitas secure coding
• Mendukung compliance keamanan
• Mempercepat proses audit keamanan

Deliverables Pentest Whitebox

Vendor penetration testing biasanya memberikan:

• Executive summary
• Technical vulnerability report
• Risk severity assessment
• Proof of concept exploit
• Rekomendasi remediation
• Retesting result
• Mapping ke OWASP Top 10

Tips Memilih Vendor Pentest Whitebox

• Pastikan memiliki sertifikasi keamanan siber
• Minta sample report pentest
• Pastikan metodologi sesuai OWASP
• Tanyakan apakah ada retesting
• Evaluasi pengalaman di aplikasi serupa
• Pastikan NDA dan keamanan data jelas
• Pilih vendor dengan reporting detail dan actionable

QnA Tentang Pentest Whitebox

Apakah pentest whitebox lebih baik dibanding blackbox?

Tidak selalu. Whitebox lebih mendalam, tetapi blackbox lebih realistis untuk simulasi serangan eksternal. Banyak perusahaan menggunakan kombinasi keduanya.

Apakah source code wajib diberikan?

Ya, karena inti dari whitebox testing adalah analisis internal sistem dan kode aplikasi.

Berapa lama proses pentest whitebox?

Tergantung kompleksitas aplikasi. Umumnya antara 5 sampai 20 hari kerja.

Apakah pentest whitebox aman?

Ya, selama dilakukan oleh vendor terpercaya dan dilindungi NDA serta prosedur keamanan data.

Apakah whitebox pentest bisa menemukan semua vulnerability?

Tidak ada pengujian yang dapat menjamin 100% aman. Namun whitebox testing memberikan coverage yang lebih luas dibanding metode lain.

Kesimpulan

Pentest whitebox adalah metode penetration testing dengan akses penuh terhadap sistem, source code, dan infrastruktur aplikasi. Metode ini sangat efektif untuk menemukan vulnerability teknis maupun logic flaw yang sulit ditemukan melalui pengujian eksternal.

Bagi perusahaan yang mengembangkan aplikasi web, mobile app, API, maupun platform enterprise, pentest whitebox membantu meningkatkan keamanan aplikasi sejak tahap pengembangan. Pendekatan ini juga mendukung implementasi DevSecOps dan secure SDLC secara lebih matang.

Sumber:

• OWASP Top 10 2025
• IBM Cost of a Data Breach Report 2025

Banyak perusahaan mulai memilih pentest greybox karena pendekatannya lebih realistis dibanding blackbox, tetapi tetap lebih efisien dibanding full whitebox. Metode ini memberi akses terbatas kepada pentester, seperti akun user, dokumentasi API, atau environment staging, sehingga pengujian bisa lebih dalam dan lebih cepat menemukan celah keamanan kritikal.

Menurut laporan IBM Cost of a Data Breach 2025, rata-rata kerugian akibat kebocoran data mencapai USD 4,44 juta secara global. Bahkan di Amerika Serikat mencapai USD 10,22 juta per insiden. Angka ini jauh lebih besar dibanding biaya penetration testing yang umumnya hanya berada di kisaran jutaan hingga puluhan juta rupiah. (Upscale Living Mag)

Apa Itu Pentest Greybox?

Pentest greybox adalah metode penetration testing di mana tim pentester mendapatkan sebagian akses atau informasi sistem sebelum pengujian dilakukan.

Contoh akses yang biasanya diberikan:

• Akun user biasa
• Dokumentasi API
• Flow aplikasi
• Source code tertentu
• VPN atau staging environment
• Role user internal

Pendekatan ini mensimulasikan kondisi nyata ketika attacker berhasil mendapatkan akses awal melalui credential leak, phishing, atau insider threat.

Kisaran Harga Pentest Greybox

Berikut estimasi harga umum penetration testing greybox di Indonesia.

Harga dapat berbeda tergantung kompleksitas aplikasi dan kebutuhan compliance.

Faktor yang Mempengaruhi Harga Pentest Greybox

1. Jumlah Fitur dan Endpoint

Semakin banyak fitur:

• Login
• Dashboard
• Payment
• Upload file
• API
• Multi-role

Semakin besar effort pengujian.

2. Kompleksitas Business Logic

Bug paling berbahaya sering bukan SQL injection atau XSS, tetapi logic flaw.

Contoh:

• User bisa melihat data milik user lain
• Manipulasi harga transaksi
• Bypass approval workflow
• Abuse privilege escalation

Pengujian logic flaw membutuhkan waktu dan pengalaman lebih tinggi.

3. Jumlah Role User

Aplikasi dengan:

• Admin
• Staff
• Finance
• Customer
• Super admin

Biasanya membutuhkan pengujian horizontal dan vertical privilege escalation.

4. Jenis Pengujian

Beberapa vendor hanya menjalankan vulnerability scanning otomatis.

Sedangkan pentest manual biasanya mencakup:

• Manual exploitation
• Authentication testing
• Session testing
• Business logic testing
• API abuse testing
• Privilege escalation
• Retesting

Pentest manual tentu lebih mahal, tetapi hasilnya jauh lebih valid.

5. Kebutuhan Compliance

Harga bisa meningkat jika perusahaan membutuhkan:

• OWASP Testing Guide
• PTES
• PCI DSS
• ISO 27001
• OJK compliance
• Laporan executive summary
• Letter of attestation

Perbedaan Harga Greybox vs Blackbox vs Whitebox

Greybox sering dianggap paling ideal karena:

• Lebih realistis
• Lebih cepat
• Coverage lebih dalam
• Biaya masih efisien

Kapan Perusahaan Sebaiknya Memilih Greybox Pentest?

Greybox cocok jika Anda memiliki:

• Web application dengan login user
• SaaS platform
• Internal dashboard
• Mobile app dengan backend API
• ERP atau HRIS
• Sistem yang sudah production

Metode ini sangat efektif untuk menemukan:

• Broken access control
• Authorization flaw
• Session vulnerability
• Insecure API
• Privilege escalation

Tanda Pentest Greybox Terlalu Murah

Jika ada penawaran pentest:

• Rp 1 juta – Rp 3 juta
• Selesai dalam 1 hari
• Tidak ada retesting
• Hanya menggunakan scanner otomatis

Biasanya hasil yang diberikan hanyalah vulnerability scan, bukan penetration testing mendalam.

Bahkan komunitas pentesting di Reddit sering membahas bahwa pentest murah menghasilkan laporan panjang tetapi minim validasi manual dan minim prioritas bisnis. (Reddit)

Output yang Harus Didapat dari Pentest Greybox

Pastikan vendor memberikan:

Q&A Seputar Harga Pentest Greybox

Apakah pentest greybox lebih mahal dari blackbox?

Ya, biasanya lebih mahal karena scope pengujian lebih dalam dan membutuhkan validasi manual lebih banyak.

Berapa lama proses pentest greybox?

Umumnya:

• 3 sampai 7 hari untuk aplikasi kecil
• 1 sampai 3 minggu untuk aplikasi kompleks

Durasi tergantung jumlah fitur dan endpoint. (Reddit)

Apakah pentest greybox aman untuk production?

Bisa, tetapi perlu koordinasi yang baik. Banyak perusahaan menggunakan staging environment untuk mengurangi risiko gangguan layanan.

Apakah pentest greybox wajib memberikan akun login?

Biasanya iya. Minimal akun user biasa agar pengujian authorization dan session management bisa dilakukan.

Apakah vulnerability scanner saja cukup?

Tidak. Scanner hanya menemukan vulnerability umum. Banyak logic flaw dan privilege escalation hanya bisa ditemukan melalui manual testing.

Kesimpulan

Harga pentest greybox sangat bergantung pada kompleksitas aplikasi, jumlah fitur, metode testing, dan kebutuhan compliance. Untuk web application bisnis, kisaran harga umum berada di antara Rp 15 juta sampai Rp 70 juta.

Jika tujuan Anda hanya checklist compliance, vulnerability scanning mungkin cukup. Tetapi jika tujuan Anda adalah menemukan celah keamanan nyata sebelum attacker menemukannya, greybox pentest manual jauh lebih efektif.

Banyak tim IT dan bisnis menganggap pentest bisa selesai dalam hitungan hari. Faktanya, durasi sangat bergantung pada kompleksitas aplikasi. Data dari OWASP menunjukkan bahwa lebih dari 60 persen aplikasi web masih memiliki kerentanan tingkat menengah hingga tinggi, yang berarti proses pengujian tidak bisa sekadar scan otomatis, tetapi perlu validasi manual yang memakan waktu. Sumber: https://owasp.org/www-project-top-ten/

Selain itu, laporan Verizon juga menunjukkan bahwa sebagian besar pelanggaran keamanan berasal dari eksploitasi kerentanan yang sebenarnya sudah lama ada. Ini memperkuat bahwa pentest yang terburu-buru sering melewatkan celah penting.
Sumber: https://www.verizon.com/business/resources/reports/dbir/

Estimasi Waktu Pentest Website

Secara umum, durasi pentest website berkisar:

• Website sederhana: 3 sampai 5 hari kerja
• Website menengah: 1 sampai 2 minggu
• Website kompleks atau enterprise: 2 sampai 4 minggu

Faktor yang Mempengaruhi Durasi

Beberapa faktor utama yang menentukan lama proses:

• Scope aplikasi
  • Jumlah halaman, endpoint, API
• Kompleksitas sistem
  • Login, role-based access, integrasi pihak ketiga
• Jenis testing
  • Black box, gray box, atau white box
• Kedalaman pengujian
  • Hanya automated scan atau manual exploitation
• Kualitas dokumentasi
  • API docs, user flow, akses testing

Breakdown Tahapan Pentest dan Durasi

Contoh Real Case Durasi

• Landing page company profile
  Biasanya selesai dalam 3 hari karena tidak banyak logic kompleks
• SaaS dashboard dengan authentication dan role
  Rata-rata 10 sampai 14 hari karena banyak attack surface
• Fintech atau e-commerce dengan payment integration
  Bisa 3 sampai 4 minggu karena butuh validasi mendalam pada flow transaksi

QnA

Q: Kenapa tidak bisa selesai dalam 1–2 hari saja?
Karena pentest bukan hanya scan. Harus ada validasi manual untuk memastikan apakah celah benar-benar bisa dieksploitasi.

Q: Apakah tools otomatis cukup?
Tidak. Tools hanya menemukan potensi. Tanpa manual testing, banyak false positive dan missed vulnerability.

Q: Apa yang paling memperlambat proses?
Scope yang tidak jelas dan akses yang terlambat diberikan. Ini sering jadi bottleneck utama.

Q: Apakah semua website butuh waktu lama?
Tidak. Website statis bisa cepat. Tapi aplikasi dengan login, API, dan transaksi akan lebih lama.

Q: Apakah bisa dipercepat?
Bisa, jika:

• Scope jelas sejak awal
• Akses disiapkan lengkap
• Dokumentasi tersedia
• Ada prioritas area kritikal

Insight untuk Decision Maker

Jika Anda ingin efisien tanpa mengorbankan kualitas:

• Fokus pada critical assets terlebih dahulu
• Gunakan pendekatan phased pentest
• Pastikan ada retesting setelah fix
• Pilih vendor yang jelas metodologinya, bukan hanya tools

Kesimpulan

Durasi pentest website bukan soal cepat atau lama, tapi soal kedalaman dan akurasi. Rata-rata proyek berada di rentang 1 sampai 2 minggu untuk aplikasi bisnis umum. Jika selesai terlalu cepat, ada risiko celah penting tidak terdeteksi.

Pendekatan terbaik adalah menyesuaikan scope dengan risiko bisnis, bukan sekadar mengejar timeline.

Mobile app, terutama fintech, menjadi target utama serangan karena menyimpan data finansial dan kredensial pengguna. Data terbaru menunjukkan gap yang cukup besar antara persepsi dan realita keamanan: 93% organisasi merasa aplikasi mereka aman, namun 62% tetap mengalami breach dalam satu tahun terakhir. (IT Pro)

Di sisi lain, referensi seperti OWASP Mobile Top 10 menunjukkan bahwa kerentanan pada mobile app bersifat berulang dan sistemik, terutama pada authentication, storage, dan komunikasi data. (OWASP Foundation)

Dalam konteks pentest aplikasi fintech, pola temuan biasanya tidak jauh dari kategori berikut.

Kerentanan yang Paling Sering Ditemukan

1. Insecure Data Storage

Data sensitif seperti token, PIN, atau account info disimpan tanpa enkripsi di local storage.

Risiko:

• Account takeover
• Data leakage dari device compromise

2. Weak Authentication & Authorization

Validasi hanya dilakukan di client side atau tidak ada proteksi tambahan seperti MFA.

Risiko:

• Session hijacking
• Unauthorized transaction

3. Hardcoded Secrets

API key, credential, atau encryption key tertanam langsung di aplikasi.

Risiko:

• Reverse engineering membuka akses backend
• Abuse API secara massal

4. Insecure Communication (MITM)

Tidak menggunakan HTTPS dengan benar atau tidak ada certificate pinning.

Risiko:

• Intercept data transaksi
• Credential theft di public network

5. Insufficient Cryptography

Penggunaan algoritma lemah atau implementasi kriptografi yang salah.

Risiko:

• Data encryption bisa dibypass
• Sensitive data terekspos

6. Reverse Engineering & Lack of Binary Protection

Tidak ada obfuscation, anti-debugging, atau anti-tampering.

Risiko:

• Logic manipulation
• Fraud melalui modifikasi APK

7. Security Misconfiguration

Debug mode aktif, permission berlebihan, atau exposed component.

Risiko:

• Data leakage antar aplikasi
• Unauthorized access ke internal function

8. Vulnerable Third-party SDK

Dependency tidak di-update atau mengandung vulnerability.

Risiko:

• Supply chain attack
• Data exfiltration dari SDK

9. API & Backend Exposure

Endpoint tidak dilindungi dengan baik, termasuk IDOR atau broken access control.

Risiko:

• Data scraping
• Fraud transaksi

10. Privacy Leakage

Pengiriman data PII tanpa kontrol atau enkripsi.

Risiko:

• Pelanggaran regulasi (GDPR, PDPA)
• Reputational damage

Tabel Ringkasan Kerentanan Mobile Fintech

Insight Khusus Fintech (Dari Perspektif Pentest)

Fintech memiliki karakteristik berbeda dibanding aplikasi lain:

• Menyimpan data finansial dan transaksi real-time
• Bergantung pada API dan integrasi pihak ketiga
• Target utama fraud, bukan hanya data theft

Implikasi langsung:

• 1 vulnerability kecil bisa berdampak finansial langsung
• Attack surface lebih luas karena mobile + backend + API

QnA (Frequently Asked Questions)

Q1: Kenapa fintech lebih sering jadi target dibanding aplikasi lain?

Karena ada direct financial gain. Attacker tidak perlu menjual data, mereka bisa langsung monetisasi lewat transaksi ilegal.

Q2: Apakah enkripsi saja sudah cukup?

Tidak. Banyak kasus breach terjadi meskipun data terenkripsi karena implementasi yang salah atau key bocor.

Q3: Apa vulnerability paling kritikal di fintech?

Biasanya kombinasi:

• Broken authentication
• API exposure
• Insecure storage

Ini langsung membuka jalan ke account takeover.

Q4: Seberapa sering pentest harus dilakukan?

Minimal:

• Setelah major release
• Setelah perubahan API atau auth flow
• Idealnya setiap 6 bulan

Q5: Apakah bug kecil perlu diperbaiki?

Ya. Dalam fintech, bug kecil sering jadi entry point untuk exploit chain.

Kesimpulan

Kerentanan pada aplikasi mobile fintech bukan sesuatu yang unik. Polanya berulang dan sudah terdokumentasi dengan jelas, terutama dalam OWASP Mobile Top 10.

Masalah utamanya bukan kurangnya referensi, tapi:

• implementasi yang tidak konsisten
• pressure time-to-market
• kurangnya security testing yang mendalam

Jika Anda mengelola produk fintech, fokuskan pada tiga area ini:

• authentication
• data protection
• API security

Karena di situlah mayoritas breach dimulai.

Keamanan aplikasi bukan lagi opsional. Ini kebutuhan dasar.
Menurut laporan Verizon Data Breach Investigations Report 2024, sekitar 74% pelanggaran keamanan melibatkan faktor manusia dan eksploitasi kerentanan aplikasi. Sementara OWASP menyebutkan bahwa lebih dari 60% aplikasi web memiliki setidaknya satu celah keamanan kritikal.

Di sisi lain, IBM Cost of a Data Breach Report 2024 mencatat rata-rata kerugian mencapai USD 4,45 juta per insiden.

Artinya sederhana.
Jika Anda salah memilih vendor pentest, risikonya bukan hanya teknis. Tapi finansial dan reputasi.

Checklist Memilih Vendor Pentest

Gunakan checklist ini saat evaluasi vendor:

1. Metodologi dan Standar

• Mengikuti standar seperti OWASP, PTES, atau NIST
• Memiliki scope testing yang jelas
• Transparansi dalam pendekatan testing

2. Kualifikasi Tim

• Sertifikasi seperti CEH, OSCP, GPEN
• Pengalaman real-world, bukan hanya teori
• Kemampuan menjelaskan temuan secara bisnis, bukan hanya teknis

3. Reporting dan Insight

• Laporan mudah dipahami
• Ada risk prioritization
• Disertai rekomendasi actionable

4. Retesting dan Support

• Ada retesting setelah perbaikan
• Support diskusi dengan tim developer
• SLA jelas untuk follow-up

5. Tools dan Approach

• Kombinasi automated dan manual testing
• Tidak hanya bergantung pada scanner
• Ada proof of concept exploit

6. Reputasi dan Track Record

• Portfolio klien
• Studi kasus
• Testimoni

Perbandingan Vendor Pentest

Gunakan tabel ini untuk membantu decision making:

Insight penting:
Vendor murah sering hanya menjual scanning, bukan pentesting.

Red Flags Saat Memilih Vendor

Hindari vendor dengan tanda berikut:

• Menjanjikan “100% secure”
• Tidak bisa menjelaskan metodologi
• Report hanya berupa hasil tool
• Tidak ada bukti eksploitasi
• Harga terlalu murah tanpa justifikasi
• Tidak menyediakan retesting

QnA: Pertanyaan yang Harus Anda Tanyakan

Q1: Apakah ini full pentest atau hanya vulnerability scan?

Pastikan ada manual testing. Scanner saja tidak cukup.

Q2: Apakah ada retesting setelah perbaikan?

Vendor yang baik selalu menyediakan ini.

Q3: Bagaimana format report yang diberikan?

Minta sample report sebelum deal.

Q4: Siapa yang melakukan testing?

Tanyakan langsung profil pentester, bukan hanya perusahaan.

Q5: Berapa lama durasi testing?

Pentest yang terlalu cepat biasanya tidak mendalam.

Q6: Apakah ada support diskusi dengan tim kami?

Ini penting untuk implementasi perbaikan.

Q7: Apakah ada SLA untuk response dan retesting?

Tanpa SLA, proses bisa molor.

Kesimpulan

Memilih vendor pentest bukan soal harga. Ini soal risk management.

Vendor yang tepat akan:

• Menemukan celah sebelum attacker menemukannya
• Memberikan insight yang bisa langsung Anda eksekusi
• Membantu tim Anda memahami risiko secara bisnis

Jika vendor hanya memberikan list vulnerability tanpa konteks, Anda tidak membeli keamanan. Anda hanya membeli laporan.

Referensi

1. Verizon DBIR 2024
   https://www.verizon.com/business/resources/reports/dbir/
2. IBM Cost of a Data Breach Report 2024
   https://www.ibm.com/reports/data-breach
3. OWASP Top 10
   https://owasp.org/www-project-top-ten/

Saat ini terdapat berbagai pilihan jasa penetration testing di Indonesia. Harga jasa pentest di tahun 2026 umumnya berkisar rata-rata biaya mulai dari Rp20 juta. Di era digital yang semakin kompleks, sistem keamanan yang terlihat kokoh dari luar belum tentu aman dari serangan siber. Pentest merupakan salah satu alat penting dalam menjaga keamanan data digital perusahaan agar terlindung dari serangan cyber. Widya security hadir dengan layanan Vulnerability Assessment and Penetration Testing (VAPT) yang akan membantu perusahaan Anda melindungi keamanan data digital perusahaan dengan harga yang ekonomis tanpa mengurangi kedalaman analisis kerentanan sistem Anda sehingga perusahaan Anda terlindungi dari risiko kerugian akibat kebocoran data yang bisa mencapai miliaran rupiah.

Faktor Utama Penentu Harga Pentest di Indonesia Tahun 2026 

1. Metodologi Pengujian 

Widya Security menawarkan beberapa metode pentest yang bisa digunakan untuk pengujian pada sistem IT Anda seperti berikut:

1. Black Box Testing

Pengujian ini dilakukan tanpa memiliki informasi awal tentang sistem siber, sehingga pengujian ini merupakan simulasi yang dilakukan sesuai dengan realita keamanan siber.

2. White Box Testing

Pengujian menggunakan akses penuh terhadap sistem siber. Jenis ini menjadi metode pengujian untuk menguji serta membuat sistem pengamanan terhadap serangan siber yang dilakukan oleh para peretas.

3. Grey Box Testing 

Metode yang dilakukan dengan kombinasi Black box testing dan White box testing dimana metode ini  merupakan metode pengujian keamanan sistem dimana penguji memiliki sebagian informasi tentang sistem, tetapi tidak sepenuhnya seperti pada White Box Testing. Pendekatan ini menggabungkan kelebihan dari Black Box (tanpa akses) dan White Box (akses penuh).

2. Kualitas Auditor & Sertifikasi

Widya Security memahami bahwa keamanan siber bukan hanya soal menjalankan perangkat lunak, melainkan tentang keahlian analisis manusia. Itulah sebabnya, setiap proyek kami ditangani oleh tim ahli yang memegang sertifikasi global yang diakui secara internasional.

• Standar Keahlian Tinggi: Tim kami terdiri dari tenaga ahli bersertifikat OSCP (Offensive Security Certified Professional) untuk pengujian teknis mendalam, CEH (Certified Ethical Hacker), serta standar CREST.

• Akurasi Temuan: Biaya jasa di Widya Security mencerminkan kualitas temuan yang lebih akurat dan minim false positive. Kami tidak hanya menemukan celah, tetapi memberikan skenario eksploitasi nyata agar Anda memahami risiko yang sebenarnya.

3. Lingkup Compliance (Kepatuhan) 

Widya Security membantu perusahaan Anda memenuhi berbagai standar keamanan yang diwajibkan oleh hukum maupun industri. Sertifikasi ISO 27001:2022 juga memperkuat layanan keamanan siber Widya Security, termasuk Vulnerability Assessment and Penetration Testing (VAPT). Dengan sistem manajemen keamanan informasi yang berstandar internasional, setiap proses pengujian dan pengelolaan risiko dilakukan secara konsisten dan terkontrol 

Berdasarkan hal tersebut, Widya security hadir sebagai perusahaan cyber security yang menyediakan layanan Vulnerability Assessment and Penetration Testing (VAPT) dengan harga jasa pentest ekonomis mulai dari 20 jutaan anda dapat meningkatkan keamanan dengan penetration testing berbasis aplikasi mobile, website, server, dan jaringan. Kunjungi widyasecurity.com untuk mengetahui informasi lebih lanjut.